El sector religioso conservador muestra divisiones acerca de su apoyo al candidato republicano
| octubre 16, 2016
Esta semana, una parte de los estudiantes de la Universidad Liberty, la institución educativa evangélica de referencia en el país, bastión conservador y parada obligada para los republicanos durante la fase de elecciones primarias, mostraron su descontento con el apoyo de la institución al candidato presidencial.
En un comunicado emitido por un grupo de alumnos llamado “Liberty unido contra Trump”, los jóvenes explican: “Donald Trump no representa nuestros valores y no queremos tener nada que ver con él”. “Somos estudiantes de la Universidad Liberty decepcionados con la decisión del presidente Jerry Falwell de apoyar a Trump y estamos cansados de estar asociados a uno de los peores candidatos presidenciales en la historia de América”, declaró el mensaje divulgado este miércoles.
Aunque fue el senador Ted Cruz de Texas el que lanzó su campaña a la presidencia desde Liberty, el presidente Falwell, cuyo padre fundó la universidad y fue el líder histórico de la llamada ‘mayoría moral’, ha apoyado a Donald Trump desde que obtuvo la nominación en julio de este año. Falwell, que participó en la convención republicana, sigue defendiendo a Trump tras los comentarios sexuales ofensivos, alegando que “todos somos pecadores”. El presidente de la institución también critica el mensaje de los estudiantes, denunciado que son informaciones “incoherentes y falsas”.
Pero muchos estudiantes de la universidad no pueden entender la defensa incondicional de Falwell. “Donald Trump no sólo es un candidato malo para la presidencia, sino que está activamente promocionando las mismos principios a los que nosotros como cristianos debemos oponer”, escriben los alumnos en el comunicado.
Ralph Reed, un conservador religioso y asesor de Trump, admitió a The Washington Post que los comentarios del republicano fueron “inapropiados”, pero defendió que los ciudadanos votarán “sobre asuntos como la libertad de religión, la seguridad nacional, el aborto o el acuerdo con Irán”, implicando que la cuestionada moralidad del candidato durante los últimos días no debería ser el centro de atención.
Ese tipo de defensa no cuadra con los valores conservadores, de respeto, familia y tradición, que sostienen los evangélicos. Y por eso unos 80 líderes evangélicos firmaron a principios de este mes una carta en la que declaraban que “los comentarios racistas e intolerantes de Trump así como su trato a las mujeres es moralmente inaceptable para nosotros como cristianos evangélicos en tanto que tratamos de modelar el comportamiento de Jesús de ‘amar a nuestros vecinos como nos amamos a nosotros mismos’”.
Incluso el propio Reed se contradice. Según un artículo de The New York Times, él mismo afirmó que era “importante la manera en que actúan los líderes y no descansaremos hasta que tengamos líderes con una buena conducta moral”. En ese momento lo decía para criticar al demócrata Bill Clinton por sus escándalos sexuales con Monica Lewinsky.
Aún así, algunos evangélicos siguen argumentando que Trump es aún el mejor candidato y abogan que el progresismo de Clinton es inaceptable para ellos. Un estudio reciente del centro de análisis Pew revela que tres cuartos de los evangélicos citan su desafecto hacia Clinton como la razón principal para apoyar al republicano.
El último sondeo del instituto de investigación de religión (Public Religion Research Institute) muestra que el 69% de los evangélicos favorecen a Trump frente a un 19% para Clinton. El sondeo de The Washington Post/ ABC News, sin embargo, apunta a un 52% de evangélico pro-Trump y un 40% para Clinton.
