Magistrado Cedalise solicita presentar acciones legales por filtración de proyecto de fallo


El 8 de junio de 2015 llegó a los estrados judiciales de la Corte Suprema de Justicia el caso de los pinchazos.


Noticia Radio Panamá | Magistrado Cedalise solicita presentar acciones legales por filtración de proyecto de fallo

| octubre 19, 2021


La tarde de este martes, la página web del Órgano Judicial publicó una nota que envió el magistrado de la Corte Suprema Justicia (CSJ), Cecilio Cedalise al presidente de esa corporación de justicia, Luis Ramón Fábrega para solicitar la presentación de acciones legales a raíz de la difusión en medios de comunicación del proyecto de fallo en el cual se concede una demanda de inconstitucionalidad a favor del expresidente Ricardo Martinelli por el caso de los “pinchazos telefónicos”.

De acuerdo con Cedalise, la filtración de este proyecto ha producido un desasosiego nacional y bien puede considerarse una violación al ordenamiento jurídico nacional, por lo que exigió a Fábrega el inicio de acciones legales.

Cabe señalar que este proyecto de fallo, el cual cuenta con 50 páginas, decidiría una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el abogado Carlos Carrillo Gomila, el 9 de febrero de este año y de conseguir el respaldo de otros 4 magistrados del pleno de la Corte Suprema, el fallo anularía el proceso de los pinchazos iniciado en 2015.

El 8 de junio de 2015 llegó a los estrados judiciales de la Corte Suprema de Justicia el caso de los pinchazos.

El fundamento del fallo que anularía el caso de los pinchazos sería la afirmación de que, en un juicio especial contra un diputado, en este caso, un diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), cargo que ostentaba el expresidente Ricardo Martinelli Berrocal (2009-2014), no se podía realizar una audiencia de acusación sin antes haber realizado la audiencia de imputación.

Este principio, que es el común para todos los procesados, tiene una excepción en el Código Procesal Penal, en su artículo 492, cuya norma fue aprobada durante el gobierno de Ricardo Martinelli, y está contenida en la Ley 55 de 2012 que lleva su firma.

Este artículo mandata el trámite procesal que sigue a la investigación de un diputado por parte de un magistrado fiscal: “Artículo 492. Calificación de la investigación. Concluida la investigación, el Magistrado Fiscal emitirá por escrito su opinión jurídica en la que expresará su solicitud de elevación de la causa a juicio o de sobreseimiento.

 

album-art

Sorry, no results.
Please try another keyword
00:00