El Foro Pro Reformas Electorales, coordinado por José Luis Paniza, ya ha presentado ante el Tribunal Electoral un recurso de reconsideración contra lo decidido por los Magistrados en pleno sobre este particular
| septiembre 16, 2020
Celia Douglas
El método de votación para tomar las decisiones dentro de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) tiene divididos a varios representantes de las agrupaciones que forman parte de la mesa.
El Foro Pro Reformas Electorales, coordinado por José Luis Paniza, ya ha presentado ante el Tribunal Electoral un recurso de reconsideración contra lo decidido por los Magistrados en pleno sobre este particular.
Representantes de partidos políticos y la sociedad civil se mantienen en el debate que gira en torno a una modificación del mecanismo de votación en la mesa que tiene como objetivo proponer los cambios al Código Electoral con miras a las elecciones de 2024.
Hace una semana, en reunión celebrada de manera virtual, la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) aprobó establecer el mecanismo de votación de los dos tercios de los miembros con derecho a voto, para la aprobación de propuestas específicas pero dicha decisión fue desestimada por el pleno del Tribunal Electoral, alegando que estaría violando el artículo 128 del Código Electoral.
Detalles del informe con Sergio Rivera
