Sin Filtro: CSS estaría comprando medicamentos con sobrecostos en medio de la pandemia


Se trata de dos procesos de compra con diferencia de más1 año entre ambos, con un posible sobrecosto de más del 110% en el adjudicado el pasado 7 de julio del 2020.


Noticia Radio Panamá | Sin Filtro: CSS estaría comprando medicamentos con sobrecostos en medio de la pandemia

| septiembre 23, 2020


En momentos en que el país enfoca gran parte de sus energías y presupuesto a la adquisición y compra de tratamientos para combatir el covid-19 aparece un elemento que no se comprende y es la posibilidad de un sobrecosto de más del 110% en  productos adquiridos para distintos tratamientos por la Caja Del Seguro Social.

 


Fuente: Panama Compra

De acuerdo a la Ley 51 del 27 de diciembre del 2005, que Reforma la Ley Orgánica y Dicta Otras Disposiciones, la Caja de seguro Social, realiza los actos de compras necesarias, a través dos mecanismos: el de precio único;  que son las compras de montos menores, en su mayoría para enfermedades crónicas y, la segunda, enfocada por las que se compra a largo plazo

Según se registra en el portal Panamá Compras, la CSS adjudicó el pasado 7 de julio, la compra de 2mil 400 unidades del fármaco Rituximab de 500 mg, de la farmacéutica Roche, a la empresa C.G. De Haseth & CIA. S.A;  con el nombre comercial Mabthera, a un monto total de 1 millón 971 mil 600 dólares, con un costo de 821,50 la unidad, cuando un año antes, la institución habría comprado el mismo producto, a un precio mucho menor; 391 dólares con 31 centavos cada unidad.

Fuente: Panama Compra. Compra 2400 Rituximab a 821.50 la unidad a Laboratorios Roche, Julio 2020.

 


Fuente: Panamá Compra. Compra de 11760 unidades de Rituximab a Laboratorio Sandoz Novartis, a 391.31 la unidad, Agosto 2019.

 

Se trata de dos procesos de compra con diferencia de más 1 año entre ambos,  con un posible sobrecosto de más del 110% en el adjudicado el pasado 7 de julio del 2020.

Se trata de la licitación pública de mayor cuantía, con el  No.1000639297-08-12, para el suministro de 2400 rituximab, 500 mg, solución víal, 50ml i.v,c con destino a Panamá, centro de distribución , Panamá CEDIS, con un precio de referencia de un millón novecientos setenta y un mil seiscientos balboas, 1, 971, 600.00.

De los tres participantes de este último concurso: 

Fuente: Panamá Compra. Cuadro de ofertas.

Internacional Bio Farmacéutica, S.A ofreció 695.40 cada unidad

–  Compañía Astor S.A, que representan a Sandoz Novartis ganador de la licitación anterior, ofreció 391.31 la unidad.

– C.G De Hasseth & CIA S.A que representan a Laboratorios Roche; está última presentó la propuesta por el mismo precio de referencia de la licitación, y con el precio más caro por unidad, para el abastecimiento del producto.

Un medicamento que ya se había sido licitado y adquirido en el 2019 mediante la  Licitación Pública de Precio Único, No.05-2018 (primera convocatoria), celebrada el 1 de febrero de 2019, a 391,31 la unidad, en un proceso, en el que participaron las mismas 3 empresas, con las mismas 3 ofertas,  para cubrir los requerimientos del 2019, 2020 y 2021, se vuelve a adquirir un año despúes a un costo de 821,50 la unidad.

 


Fuente: Panamá Compra. Licitación. Licitación Pública de Precio Único, No.05-2018 (primera convocatoria)

 

Dentro del análisis hecho en la última licitación, en la que faltan documentos, la CSS, sostiene que elige al proveedor por una cuestión de "calidad y seguimiento del producto ", pero no publica la firma  de los expertos, ni los documentos a los hace referencia el análisis. Lo que no termina quedar claro, es cómo se justifica esto, si el proveedor seleccionado lo vende 2 veces más caro que los demás proponentes.

 

Fuente: Panama Compra. Evaluación Edicto DNC-088-2020.

 

Por lo que la interrogante aquí planteada es:

¿Por qué la CSS adquiere un medicamento a un precio mucho más caro y no cumple con la transparencia de publicar todos los documentos del proceso en el portal Panamá Compras?

 

Ver video completo en parte superior de la nota.

album-art

Sorry, no results.
Please try another keyword
00:00