Escucha ahora

Programación Musical

Radio Panama


Continúan declaraciones cruzadas entre Chile y Perú, tras publicación, por nuevo mapa limítrofe.

Chile sostiene que el límite debe ser el paralelo que une el Hito n. 1 con la línea de baja marea situada 323 metros hacia el oeste,4 punto sobre el cual se encuentra el comienzo de la frontera marítima binacional

Continúan declaraciones cruzadas entre Chile y Perú, tras publicación, por nuevo mapa limítrofe.
La controversia sobre el triángulo terrestre entre Chile y Perú es la denominación de un diferendo planteado entre la República de Chile y la República del Perú sobre la soberanía de un área terrestre —de una superficie de 37 610 m² —3,7 ha—1 nota 1 que ha sido llamada «triángulo terrestre», situada en el sector en donde sus soberanías respectivas contactan con la ribera del océano Pacífico. Ambos países afirman que la frontera terrestre ya está definida, pero difieren en su trazado en ese sector, ya que tanto Chile como Perú entienden que les fue atribuido.3

Chile sostiene que el límite debe ser el paralelo que une el «Hito n.º 1» con la línea de baja marea situada 323 metros hacia el oeste,4 punto sobre el cual se encuentra el comienzo de la frontera marítima binacional, pues según el fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitación marítima entre Chile y Perú del 27 de enero de 2014 el punto más oriental del límite oceánico se encuentra en donde el paralelo que cruza el citado Hito transpone la línea de baja marea. Es decir, al haber definido la Corte que el límite marítimo se inicia en el cruce del paralelo del «Hito n.º 1» con la línea de baja marea, implicaría que dicho paralelo debe ser también el límite binacional terrestre en la zona costera,5 6